То, что определенного рода политики в Украине могут менять свои убеждения, симпатии с той легкостью, с которой ветреная красотка меняет макияж, страна знала всегда. То, что наши обитатели самой-самой вершины властного олимпа беспринципны и способны моментально отказаться от только что сказанного,– совсем не секрет. Наверное, потому избиратели – проще говоря, все взрослое население страны - без душевных трагедий восприняли откровения Президента и премьер-министра, которые, оказывается, всегда знали, что государство на пороге грандиозного кризиса, но то ли стеснялись сказать об этом, то ли дожидались, кто же сделает это первым.

Литературный герой был абсолютно и бесповоротно прав: если осетрина «второй свежести», как уверяет тот, кто хочет вам ее всучить,– значит, она уже тухлая! Жизненная практика показывает: это касается не только рыбы и иных продуктов, но и куда более серьезных вещей. Той же политики, например!

Всё - тема срочно-неотложных досрочных выборов, которые, по мнению Президента Виктора Ющенко должны были спасти державу, нацию, моральные ценности украинцев и прочее святое для каждого истинного ценителя демократии, в этом году уже неактуальна! Судя по всему, основные «звезды» этого «оранжево-сердечного цирка» сочли, что получили достаточно внимания потенциальных избирателей и можно сворачивать номер. Но не для того чтобы бездельничать – нынче есть тема поколоритнее, чем считать ошибки друг друга в проводимой политике: нужно срочно спасать Украину!

Недавно с истинным интересом смотрел телевизионное интервью, в котором дама из НУ-НС вдохновенно рассказывала ведущему и зрителям о том, как их возглавляемая самим Президентом политическая сила, проиграв выборы (в том, что «оранжевым» мало что светит на грядущем «празднике демократии», я не сомневаюсь), будет работать в оппозиции.

Сегодня о чем ни начни говорить – все равно свернешь на выборы! Страна, как бы ни относились ее граждане к происходящему, как бы ни ругали власти за то, что «нет нам покоя», все-таки прекрасно понимает, что сам факт «очередных внеочередных» – повод весьма серьезно задуматься. Ну не может считаться здоровым биологический организм, если у него кризис за кризисом. А может ли чувствовать себя здоровым общество в такой постоянно политической лихорадке?

Сказать, что сегодня Европа в недоумении от ситуации в Украине,– ничего не сказать. Даже те, кто всегда и безоговорочно поддерживал «своего брата-демократа» Виктора Ющенко, в легкой панике – оценивают его решение об очередном роспуске парламента, мягко говоря, как не очень дальновидное. И предрекают, как бывший президент Польши Квасьневский, большие неприятности лично Виктору Андреевичу. Другие ведут подсчеты, удивляясь нерациональности трат совсем небогатой страны – за четыре года умудряемся спустить на политический балаган сумму, эквивалентную всем инвестициям в нашу экономику! Вот так, небрежно, по-богатому… Весело живем!

Завершился "оранжевый период" нашей новейшей истории. Хорошо это, плохо ли — судить людям. Политикам нужно думать о том, каким путем пойдет государство дальше. Но бесспорно одно: указ Президента о роспуске Верховной Рады шестого созыва стал ударом колокола, звонящего по нынешней власти.

Если сегодня о чем-то и можно говорить с полной уверенностью, то только о том, что нынешний политический кризис в стране – не последний. К сожалению… Каким будет большинство в Верховной Раде, останется она в прежнем составе или будет изменена очередными внеочередными выборами, кто наберет рейтинг, а кто его утратит – тут вариантов сколько угодно! А кризис… Он был, он есть и он будет до тех пор, пока Украина не ликвидирует главную причину его возникновения – собственное внутреннее «самонепонимание».

Если у кого-то и были какие-то иллюзии по поводу устремлений Президента Украины, то после событий в Южной Осетии их уже не осталось! Причем окончательно и бесповоротно. Две недели назад в своей статье «Украинское общество готово к расколу» я задавался вопросом: «…все происходившее в последнее время — неприкрытые гонения на русский язык, попытки «тышком-нышком» попасть в НАТО — это случайность или хорошо продуманная политика?»

Помните, как некое, теперь высокопоставленное, лицо в горячке митинговых речей заявило на всю страну: надо, мол, колючей проволокой огородить этот бандитский Донбасс?! Потом, вроде бы, наступило политическое похмелье — пришлось от заявления отказаться. Однако идея «опутать колючкой», похоже, не умерла — образ воплотился в реально воплощаемую политическую практику. Нет, столбов не ставят пока и «егозу» не распутывают. Но политическое и экономическое давление используют!

Для тех, кто имеет пока счастье не быть близко знакомым с Уголовным кодексом нашей державы (уж извините, но, как известно, «От сумы да от тюрьмы не зарекайся!» - мудрость народная, а «Отсутствие у вас судимости – это не ваша заслуга, а наша недоработка» - правоохранительное правило!), поясню сразу же: статья 110 говорит о преступлениях, направленных вследствие злого умысла на изменение территориальной границы Украины.

«Когда я слышу слово «культура» – моя рука тянется к пистолету!» – кажется, так излагал свои цивилизационные и цивилизаторские принципы один из идеологов и вождей германского нацизма доктор Геббельс? А что при слове «фашизм» должен слышать, чувствовать нормальный человек, что он должен стремиться сделать? Ну, действие – это у каждого свое. А вот слышать… «Люди мира, на минуту встаньте! Слушайте, слушайте: гудит со всех сторон — это раздается в Бухенвальде колокольный звон, колокольный звон…» А еще были Майданек и Освенцим, Заксенхаузен и… Еще сотни и тысячи «площадок», на которых творилось страшное – где новые «сверхлюди» боролись за чистоту нации, за свое жизненное пространство простыми средствами – пулей, петлей, крематорием, газовой камерой.

Народный депутат Украины, один из лидеров Партии регионов, заместитель лидера ПР Виктора Януковича по парламентской фракции в экслюзивном интервью КИДу о своем видении политической и экономической ситуации в Украине, о взаимоотношениях в коалиции и с коалицией, о Ющенко, Тимошенко, Жвании, федерализме и отравлении диоксином...

Життя Вiктора Тихонова тiсно переплетене з економiкою та полiтикою. Свого часу вiн навiть вагався: чому вiддати перевагу. Та доля, до речi, як i в багатьох iнших його життєвих ситуацiях, розпорядилася по-своєму. Втекти вiд полiтики Вiкторовi Тихонову не вдалося.

Мне всегда нравились слова «Делай, что должен, и будь что будет!» Согласитесь, чеканная фраза, которая прекрасно выражает жизненную позицию человека, сказавшего ее и, судя по всему, искренне верившего: принципы – это не товар для торговли. Даже сулящей серьезную выгоду!

28 июня — День Конституции Украины. Это повод поразмышлять о самом нормативно-правовом акте, бросив взгляд на него из нового тысячелетия. Что он принес народу? Как повлияют нормы этого документа на нашу жизнь в ближайшем будущем?

Согласитесь, из хорошей песни взяты слова для заголовка... И смысл их сегодня как нельзя более актуален, потому что каждого из нас все-таки мучает вопрос: куда идет сегодня Украина и верен ли ее путь? Не делаем ли мы ошибок, о которых пожалеем, и не прячутся ли за красивыми словами опасные тенденции, которые еще выйдут, что называется, боком и нам, и нашим детям.

Ради модной нынче толерантности можно, конечно, сказать аккуратно так, чтобы никто не придрался: «в украинском обществе ощущается некоторое беспокойство по поводу возможности сохранения демократических ценностей в полном объеме». Но предпочитаю определить собственную позицию честно в том же полном объеме: над страной все активнее распространяется липкий и удушливый страх, способный стать и удушающим.

В центре внимания новой книги Валерия ГОЛЕНКО и Виктора ТИХОНОВА, рассчитанной на самую широкую читательскую аудиторию, — проблемы местного самоуправления и защиты прав граждан, что весьма актуально для сегодняшней Украины. Поводом к созданию книги стал очередной съезд депутатов советов всех уровней, прошедший в г. Северодонецке и вызвавший бурное обсуждение в обществе.

Давеча на сайте новостей наткнулся на социологический опрос по теме «Вступит ли Украина в НАТО». Клацнул на ссылку — любопытно ведь, каково мнение сограждан по этому поводу. Чтобы узнать результаты «референдума», самому тоже надо выбрать один из вариантов ответа — «да», «нет» или «не знаю». Лично я — не знаю. И мне казалось, что точно так же будут думать многие. Ан нет: распределение ответов между предложенными тремя вариантами слегка удивляет. «Не знают» лишь 2%; остальные 98% уверены, что «знают» — или одно, или другое. А еще говорят, что мало у наших людей информации о НАТО.