Читательское внимание тешит авторское самолюбие. Любому приятно, что человек не просто приобрел твою книгу, прочитал ее, но еще и нашел время поделиться с тобой своими мыслями, высказать пожелания, стать своеобразным критиком того труда, что был предложен на суд общества. Я – не исключение. Потому честно и признаюсь, что получив под самый Новый год письмо, где так и значилось «народному депутату, автору книги «Выбираем Отечество», порадовался ему как дорогому подарку к празднику. А вот прочитав – расстроился.
И дело не в том, что строки, отпечатанные на старой пишущей машинка, содержали что-то лично неприятное. За многие годы политической деятельности привык к резким высказываниям и даже личным оскорблениям от тех, кто не разделяет моих убеждений. Особо закалили два последних года, когда чего только не слышал в свой адрес – от призывов «разобраться с сепаратистом» от высших государственных чиновников до обещаний «уничтожить гадину-федералиста физически» от их присных. Так что, верьте на слово, было б что в таком роде пережил бы без особых эмоций. Но прочитал-то другое…
Чтобы не обвиняли в предвзятости и «выдергивании цитат» текст письма привожу почти полностью:
“Завершує свою ходу 2006 рік, а я спішу надіслати вам листа, після того, як з олівцем у руках прочитав двічі вашу книгу, після того, як побачив так звану пресконференцію п’ятьох прогнаних з влади служок, які поставили себе з Балогою над всією владою, перетворили себе у колективного нового бориса годуновчика, який був лише лжецарем, якого народ викинув на смітник.
Переконаний таких балог чекає доля С.Хусейна, адже в жодному законі не названо повноваження, з якими витає в Україні цей самозванець, а депутати мовчать і не дають правової оцінки цьому фюреру.
Але я про інше. У вашій книзі показано в кожному витку, як створювалися деякі федерації, і зовсім немає заперечень на ту необмежену владу, яку собі створив з балогами, яценюками, шлапаками, тарасюками Ющенко. Він фактично привласнив собі всі уряди. А уряд Януковича перетворив на звичайного завхоза, якому залишив те, що має цей “уряд”, навіть регулює повернення украдених у народу вкладів, які вже перетворено у мізерію...
Де ще є такий цар-президент, як наш Ющенко? Ніде. В Японії вища особа – імператор, але його ніде не чути, там всі проблеми держави, нації, народу рішає уряд. У Німеччині ніхто не чує імені президента, там всі питання рішає уряд в повному складі, який очолює Меркель. У Великобританії є королева, її чує нація лише тоді, коли призначається уряд в повному складі, а у нас є три видимі уряди.
Це РНБО, яку призначає Ющенко, очолює Ющенко, призначає секретаря Ющенко. І прем’єр, і голова ВР змушені їхати на це збіговисько, яке готує балога з шлапаками, яценюками.
Другий уряд – тарасюк з усіма посольствами... ще МО, ще СБУ, ще всі структури ОДА, РДА, і всіх керівників призначає Ющенко. Навіть тарасюка він хоче мати незалежним від уряду, знаючи, напевно, що квота – це лише квота, а призначає на посаду тарасюка ВР, зрозуміло – хто призначає, той і звільняє. Але світ бачить до якої дурості дійшла з тарасюком Україна.
Третій уряд – це лише господарські справи, які віддав Ющенко з балогою В.Януковичу, і то дає оцінку цьому уділеному повноваженнями уряду та дика п’ятірка, яка провела пресконференцію 28.12.
Запитується, в якому законі є повноваження і права, які привласнили балога, яценюк, шлапак? В жодному. А саме вони кажуть: “Президент не підпише... президент заветує...” І президент пізніше виконує ці тези цих самозванців. У вашій книзі має бути все про дива такої ситуації, яку має Україна в 2006, 2007 р.”
Пожалуй, особое внимание стоит обратить на адрес отправителя. Если б из Донбасса, если б из областей непокорного юго-востока – можно было бы легко списать на укоренившееся недовольство и то противостояние «восток-запад», о котором так много говорят. Оно, собственно, и порождено-то было политическими событиями двухлетней давности, когда неприятие отдельных политических лидеров поставило страну на грань весьма серьезных событий. Но… не восток! Дмитрий Пясецкий живет в Тернополе, который всегда считался и считается своеобразным оплотом «оранжевых». И в неадекватности или заангажированности его обвинять тоже поостережемся, хоть иногда и через чур резок в своих высказываниях и проводимых параллелях – наведенные справки подтверждают, что человек серьезный и в области известен как общественный деятель правозащитник, оказывающий серьезную поддержку инвалидам и другим социально незащищенным гражданам. Он, говорят тернопольцы, из тех, кому доставалось и при Советской власти. Тогда тоже имел свою точку зрения, частенько не совпадающую с официальной, и мужество ее высказывать. Согласитесь, такие люди вызывают куда больше уважения, чем разного рода деятели, успевающую пропеть осанну любому режиму и каждому начальнику, с какой скоростью они бы не менялись. И там – премия, и тут – орденок. Уже за то, что начисто отрицал ранее сказанное и поменял «ориентацию» на обратно противоположную. И все, что называется, на голубом глазу!
Впрочем, не об этом сейчас речь! Наверное, радоваться бы мне надо, что обрел единомышленника, услышал от него доброе слово и еще раз получил доказательство: высказанные в книге мысли о том, что бороться нам всем надо за свободную и демократическую страну, где будут уважать права личности и нужды регионов, а не кланяться всяким политическим проходимцам, услышаны и поняты. Что называется, простыми людьми.
Все это так. Но боль-то откуда? А от осознания того, насколько глубок раскол в нашем обществе и насколько нынешняя власть «любых друзив» и «людей Президента» далека от народа и какой силы неприязнь она вызывает. Ненормально это и предельно тревожно!
Не могу быть заподозрен в любви к Виктору Ющенко, но временами мне жаль его. Недавно вот по телевидению демонстрировали большую передачу о том, как он шел к власти и чего хотел, добиваясь ее. Точнее, что говорил о том, что хотел. Что ж вышло в итоге? И почему страна, где действительно как минимум половина народа два года назад считала его вождем и спасителем, сегодня так разочаровалась? Отчего след, который остается, вызывает больше негативную реакцию? В том же письме есть слова про то, что гарант Конституции намереваясь продавать землю – продает Украину. Что, мол, мы по панщине соскучились?
Хорошо, что Верховная Рада преодолела сопротивление Президента и приостановила процесс «торговли Отечеством». Показательно, что тут солидарно голосовали и бютовцы, и члены Антикризсной коалиции. Но не в отместку ли было наложено вето на четыре принятых парламентом закона? Да, и здесь Верховная Рада аргументировано отстояла свою точку зрения, защищая интересы избирателей, а не чиновников, группирующихся вокруг Банковой. Но что хорошего дает и что вообще может дать подобное противостояние народу и стране?
Наверное, все это риторические вопросы. Те самые, на которые не нужны ответы – и так все ясно. Но потому, что ясно, потому что в сессионном зале парламента с кривой усмешкой некоторые еще до обсуждения того или иного закона заявляют: зря стараетесь – президентское вето гарантировано! – и горько на душе. Верить же хочется в лучшее. А оно – в понимании и сотрудничестве на благо Украины.
Мы же имеем иное…
Отправить комментарий