Уже пора кричать «хайль!»?

«Когда я слышу слово «культура» – моя рука тянется к пистолету!» – кажется, так излагал свои цивилизационные и цивилизаторские принципы один из идеологов и вождей германского нацизма доктор Геббельс? А что при слове «фашизм» должен слышать, чувствовать нормальный человек, что он должен стремиться сделать? Ну, действие – это у каждого свое. А вот слышать… «Люди мира, на минуту встаньте! Слушайте, слушайте: гудит со всех сторон — это раздается в Бухенвальде колокольный звон, колокольный звон…» А еще были Майданек и Освенцим, Заксенхаузен и… Еще сотни и тысячи «площадок», на которых творилось страшное – где новые «сверхлюди» боролись за чистоту нации, за свое жизненное пространство простыми средствами – пулей, петлей, крематорием, газовой камерой.

Если у тебя не та форма черепа, цвет кожи или волос – в печь! Если говоришь не на том языке или исповедуешь не те идеалы – в печь! Если… Да многих бы проглотила фашистская печь, если бы не победный май 45-го. Если бы не наши деды-прадеды, уничтожившие нацистов. Но, похоже, не их идеологию.

К сожалению, из-за скромности печатных площадей мы не можем поставить материал полностью. Каждый желающий может ознакомиться с ним на интернет-сайте КИД или во всеукраинском общеполитическом образовательном еженедельнике «ПЕРСОНАЛ ПЛЮС» №24 (276) от 24-30 июня 2008 г. Но мысли автора его же цитатами мы передали верно и, надеемся, во всей полноте!

Читайте: Герой Украины, диссидент времен СССР, украинский националист Левко
ЛУКЬЯНЕНКО:

«Цивилизационный выбор Украины»

...Минуло 17 лет с тех пор как Украина юридически стала независимым государством и украинцы получили возможность говорить и писать то, что думают. Впервые появились условия формирования национальной интеллигенции и ее диалога с народом. Весь период колониальной зависимости нация была обезглавлена и, словно стадо без пастуха, брела во тьме из столетия в столетие.

Обретение независимости и демократических свобод начало эпоху самопознания, формирования национальной интеллигенции как того слоя, который осознает свою национальную сущность и ее особенности в сравнении с другими нациями, осмысливает место Украины среди других народов мира и ее мировое историческое назначение, ощущает свою ответственность за судьбу нации и начинает работу по преобразованию населения в нацию.

От чего зависят успехи этой работы? От осуществления государственной историко-идеологической программы, от СМИ, от действий врагов, от национального инстинкта.

...Свобода распространения информации дала право российским средствам массовой информации начать информационную войну против украинской государственности. Еврейские СМИ принялись ежедневно и систематически дискредитировать национальные традиции и мораль, навевать младшему поколению любовь к красивой жизни не через добросовестный труд, а через разные незаконные мошенничества, аморальные браки и прочие действия, которые украинцы в течение столетий считали абсолютно неприемлемыми.

...Важными для защиты жизненного пространства украинского рода-племени являются танки, самолеты и ракеты, но чего стоит это модерное оружие, если танкист, пилот, ракетчик, сидя в танке, самолете или за ракетным пультом, не любит своей Родины, не имеет украинской национальной идеи и не дорожит могилами своих дедов-прадедов!

Именно этим московско-космополитичным характером электронных и печатных СМИ объясняется тот факт, что значительная часть украинцев 2008 года смотрит на борцов за волю Украины глазами коммунистического парторга 1978 года.

* * *

Виноват каждый украинец и украинка, которые молча терпят русский язык и чужие обычаи. Виноват Президент. Он влияет на правительство, местные органы власти и Генерального прокурора, в его подчинении — Совет Национальной безопасности и обороны (СНБО), обязанностью которого является выработка и воплощение в жизнь комплекса мероприятий по идеологической и моральной подготовке населения к защите своей земли, нации, языка, развитие военно-промышленного комплекса, укрепление армии и всех силовых структур. Будет ли выполнять СНБО свою крайне важную государственную функцию под руководством социалистки-регионалки, русской Раисы Богатыревой? Из каких соображений Президент назначил ее на эту должность? Хотя какими бы ни были эти соображения, они, понятно, не обусловлены интересами укрепления украинской государственности.

И ныне русская политическая элита не отказалась от намерения возвратить Украину под крыло своей власти. Она воспитана на захватнических завещаниях Петра І и истории, фальсифицированной Екатериной ІІ и шовинистами ХХ века, она переняла от коммунистических вождей идею покорения всех континентов мира. И хотя под давлением реального развития истории последних десятилетий пришлось отказаться от глобальных посягательств, от намерения покорения Украины она не отказалась...

Однако русская политическая элита закономерностей не видит. Она ослеплена стремлением Чингисхана к завоеванию чужих земель. Отрыв Украины для многих из них — это личная трагедия, и она из всех сил старается исправить этот «зигзаг» истории и возвратить Украину на «правильный» путь развития. Поскольку стремится к этому не какая-то маленькая группка московских политиков, а абсолютное большинство, то есть ведущий слой государства, политики на высоком властном и финансовом уровне планируют и осуществляют наступление в разных направлениях и разными способами: проникают в экономику и прибирают к рукам украинские предприятия, используют плотную сеть своей агентуры для дезорганизации украинской государственной машины и всячески увеличивают управленческий хаос. Через православную церковь Московского патриархата скупают или присваивают околоцерковные земли и постоянно навевают своим прихожанам отрицательное отношение к украинской государственности. Используют широкую сеть электронных и печатных средств для информационной войны против Украинского государства. При этом чувство справедливости в отношениях между Украиной и Россией у московитов полностью отсутствует. Например, в России нет ни одной украинской школы — и это для них нормальное явление, а когда в Крыму открыли одну новую украинскую школу, они заорали на всю Россию и Украину о наступлении украинского национализма и нарушении прав русскоязычного населения.

Антиукраинская деятельность русского империализма происходит под разными маскировочными личинами. Поэтому эта деятельность более опасная, чем открытая. На днях трубадур российских шовинистов Лужков во время торжеств по случаю 225-летия российского Черноморского флота в Севастополе провозгласил: Севастополь Украине не принадлежит, на него как на город с особым статусом закон 1954 года о возвращении Крыма Украине не распространяется. Как подействовал этот бесшабашный шовинистический крик на украинцев? Московская агентура в Украине приветствовала его радостными аплодисментами. Украинцы с исторически-юридическим мышлением подумали: в прошлом году Лужков весь Крым называл русским, а теперь только Севастополь. Значит, за год немного протрезвел. Неплохо!

Эмоционально активные закричали: «Так ты, московский хищник, посягаешь на этот кусок украинской земли?! Тебе мало того, что заграбастал территорию Стародубского полка нашей Гетманщины, кусок Слободской Украины, Таганрогскую округу, Кубань?! Да России еще и на свете не было, было только Московское княжество, когда в Крыму существовало наше Тмутараканское княжество! Заткнись, шовинист, иначе, если будешь кричать о Севастополе, то придется объяснять право Москвы на упомянутые украинские этнические земли!» И еще говорю вам: не забывайте, что Галицию в междувоенное двадцатилетие сделало националистической не столько патриотичное просвещенчество, сколько — может, даже еще больше — польское напыщенно-насмешливое отношение к галичанам. Унижение их человеческих и национальных чувств восстановило их против поляков. Так будет и с надднепрянцами!..

* * *

Оккупация Украины Московией увеличивала изоляцию ее от Европы, и Украина развивалась в противостоянии своих духовных ценностей московским ценностям. Бесспорно, было и взаимовлияние: наши ученые, писатели, религиозные просветители учили и европеизировали московитов, а те взамен через оккупационную администрацию и насажденных нам своих попов приводили к затуханию некоторых народных украинских ритуалов, привычек, традиций. Собственно, именно украинские писатели наиболее повлияли в ХVІІІ-ХІХ ст. на усовершенствование и приближение московитского языка к украинскому.

Из-за оккупации украинцы не смогли создать собственного государства ни в ХІХ, ни в ХХ столетиях, сделали это аж в последнем десятилетии прошлого века. Однако эта запоздалость на фоне европейских стран имеет весьма положительный аспект.

Европу за это время разъел рационализм, она утратила религиозность, идеалы подъема национальных культур, философии и духовного развития поблекли.

...Тот факт, что Украина находилась на восточном пограничье европейской цивилизации, оборачивается позитивом: моральная деградация у нас оказалась не так глубока, как на Западе. У нас это скорее временное увлечение, чем следствие постепенной внутринациональной эволюции.

Широкое разочарование среднего, в особенности младшего поколения в христианстве и поиски духовных источников все больше привлекают внимание к национальной дохристианской истории и тогдашним духовным ценностям. Эти поиски вдохновляют. Они дают надежду на формирование своего, отличного от западноевропейского пути культурного и духовного развития...

* * *

Хотим ли мы, украинцы — люди белой расы — стать другими, нежели были до сих пор, например, черными, желтыми, красными? Случаи брака украинок с представителями других рас свидетельствуют о том, что не все дорожат своей белой расой, поэтому озвучиваю собственную позицию: я всей душой выступаю за сохранение украинцев как белой расы и категорически против преобразования украинской нации в нацию черных, коричневых, серо-буро-малиновых!..

Стремление нынешних украинских политиков поскорее присоединить Украину к разным европейским структурам (не имею в виду НАТО) означает не только повышение технологического уровня промышленности (что можно делать и без втягивания Украины в европейские структуры) и увеличение доходов населения, но и перенесение в наше государство ужасного смешивания рас, деградацию национальной культуры и моральный упадок. Нынче на грани полного уничтожения передовые в прошлом европейские нации, которые когда-то дали человечеству передовые достижения науки и техники, высокие образцы литературы, театра, музыки, живописи — ту духовную культуру, которая была вершиной человеческого развития. В этом некритическом стремлении к Европе (хотя Украина и без того в Европе) проявляется комплекс неполноценности: привыкли выполнять приказы Москвы, поэтому после выхода из-под ее власти ищут себе другого поводыря. Никак не могут ощутить связь с родной землей и действовать самостоятельно в интересах украинской Отчизны...

Украинец (украинка) имеет право вступить в брак с представителем (представительницей) цветной расы, однако обязан (обязана) выехать с Родины, соответственно лишившись гражданства Украины. Так будет соблюден справедливый принцип равных прав: право человека на брак с небелым человеком и право государства оставаться страной белой расы...

Украина избежит расовой проблемы, если не пустит в наш национальный дом цветных людей...

Западная Европа готова поделиться своим расовым бедствием с Украиной и, понятно, будет напоминать Украине об Общей декларации прав человека. Украине есть что ответить Европе: она не эксплуатировала Африку и Азию, поэтому и не несет перед ними ни моральных, ни любых других обязательств.

...Будущее Украины зависит от украинцев. Как бы вражеские силы ни действовали против Украины, Украина достаточно большая, чтобы, получив державную волю к борьбе, нейтрализовать антиукраинские планы. Индекс генетического ума украинцев один из наибольших в мире.

...Ведущий слой независимой Украины во главе с Л.Кравчуком, Л.Кучмой и
В.Ющенко был воспитан в материалистическом духе. Ему чужды идеалы гуманизма, сочувствие бедному и больному, они не знают украинской истории и целиком находятся в плену материалистического мировоззрения и материалистических стремлений использовать свое ведущее государственное положение для накопления материальных благ. Они не думают о том, будет ли помнить их нация. Их беспокоит как можно большее накопление предприятий и богатства для своих детей.

Ему на смену подрастает новая генерация политиков, не привязанная к Москве агентурными обязанностями, свободная от московской имперской политики, воспитанная в независимой Украине, которая любит родной край и искренне заботится о его возрождении...

Для воплощения написанного выше пусть каждый не будет равнодушен.... а спросит себя: если не я буду бороться за украинскую Украину, то кто?..

Шевченко сказал: «Будем делать маленькие дела, а большое само сделается» — то есть всякое большое дело состоит из многих маленьких...

(Перевод с украинского)

ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ

Уже много лет я храню как самую дорогую для меня вещь картонную красноармейскую книжку моего деда. Он не был праведником, но на любом суде – людском и Божьем – весь груз его грехов превысил бы простой ратный труд в годы Отечественной. Тот самый труд, в котором плечом к плечу стояли люди разных возрастов, разных вероисповеданий, разных национальностей и разного цвета кожи. Тот самый труд, результатом которого стала свобода мира от коричневой гнуси, желавшей перекроить все под себя. Их человеконенавистнические идеи питались людскими жизнями.

Наверное, с болью в сердце я воспринимал бы такие циничные заявления, что публикуются сегодня, прозвучи они в любой точке земного шара. Но как относиться к этому, если происходит все в МОЕЙ УКРАИНЕ? На земле, что для меня Родина, на земле, где жить моему сыну и внукам?

Мы в Донбассе никогда не делились «по нациям» и никогда не боялись и не стеснялись дружить с теми, любить тех, кто «не нашего корня», – лишь бы человек был хороший! Теперь нам «свидомые» объясняют, что жили мы неправильно. И свой рецепт, как исправиться, предлагают… Будем ему следовать, земляки?! Или вспомним, что мы того корня, что всем корням корень, что это наши предки воевали и строили, удивляли мир мужеством и беззаветной любовью к Родине.

А вот еще документ: официальное письмо из Министерства культуры и туризма предписывает областному управлению культуры изучить вопрос о проверке библиотечного фонда и… убрать из него литературу, «пропагандирующую коммуно-шовинистическую» идеологию. Проще говоря, Горького, Блока, Бабеля, Гайдара – в костер?! Шолохова, мало что Нобелевский лауреат, признанный всем цивилизованным миром, туда же?! А на их место… наверное, новых классиков вроде Л.Лукьяненко, который свое маленькое дело, совсем по Шевченко, делает – человеконенавистничество сеет. А в довесок ему – что-нибудь вроде «Морального кодекса юного бандеровца», где принципиально будет решен вопрос: кого ж скорее надо зарезать – ляха или москаля? Или все-таки начать с евреев?

… Мы жили дружно и дружно будем жить. Мы не делились по сортам и правильным-неправильным нациям и не будем делиться. Мы знаем, что хороших людей больше. Правда, они организованы хуже плохих. Но ничего – организуемся!

Потому что пришло время давать отпор.

Евгений ХАРИН, депутат Луганского областного Совета