Согласью в целях – единство действий!
У каждого из нас имеются собственные представления о мире, о стране, в которой живем, о людях, живущих с нами рядом. У каждого свои проблемы, заботы, интересы и цели, которые мы преследуем. Но решение многих наших личных проблем, прямо или косвенно, зависит от общественного устройства общества, от политической ситуации в стране, от деятельности всех органов и ветвей власти. Каждый из нас является гражданином Украины и, стало быть, в какой-то мере несёт и ответственность за всё в ней происходящее. Самое лёгкое и простое самооправдание сводится к объяснению: лично от меня ничего не зависит и я ничего не могу изменить. Правда в этом есть! Но эта правда в своей основе подразумевает нашу полную разобщенность, отчужденность и неспособность к отстаиванию наших общих интересов. – Настолько ли мы разобщены, что не можем осознать наши общие интересы? Неужели мы неспособны на согласованные и осмысленные совместные действия? - При всём нашем идеологическом, политическом или региональном противостоянии, мы остаёмся людьми и являемся гражданами одного и того же государства. И нам нужно научиться понимать друг друга. А, чтобы понимать друг друга, недостаточно говорить на одном языке, нужно ещё научиться слушать и слышать друг друга. Многое в нынешнем межрегиональном и политическом противостоянии понятно и объяснимо. - Дважды за одно столетия качнулся маятник истории, ломая миллионы человеческих судеб, ломая привычный образ жизни, ломая мировоззрения и устоявшиеся традиции. Распалась связь времен, разорваны мировоззренческие и культурные связи между поколениями. Утрачено единое понимание Добра и Зла. Утрачены знания в понимании смысла человеческого существования. Дважды история человеческого рода на территории прежней России и СССР начиналась как бы заново. И эти социальные бури свели все цели и смыслы человеческой жизни к противостоянию социальным потрясениям, к постыдному выживанию в водоворотах социально-политических катаклизмов. Люди перестали понимать друг друга, между различными поколениями разверзлась мировоззренческая пропасть. Еще недавно жизнь, стабильная и предсказуемая, угасала в болоте многолетнего застоя и разложения. Теперь же нестабильность и страх перед завтрашним днем ломают и калечат человеческую психику. Жизнь открылась своими новыми сторонами и пугает своим непредсказуемым многообразием. Мир стал жёстче и беспощаднее. - «Невыносимо жить в стране, в которой нет чувства юмора, но еще невыносимей жить в стране, в которой чувство юмора необходимо для того, чтобы выжить». (Бертольт Брехт). -
Выживать стало труднее. Мир стал чужим и враждебным. И это хорошо заметно тем, кто большую часть жизни прожил в иной системе координат. – Человеку трудно в этом новом мире. И, как во все времена, человек пытается защититься или сбежать из этого мира в мир иллюзорный. Это бегство ведет к алкоголизму, к наркомании, к психическим расстройствам. Человек прячется от тягот жизни в детективных романах, в компьютерных забавах, во всемирной интернетовской паутине. Но от реальной жизни далеко не убежишь. И эту реальность нужно как-то переделывать, превращая её в среду, приспособленную для нормального человеческого проживания. Переход к демократическому устройству государства и усвоение гражданами этого государства мировоззрения, основанного на демократических принципах, - задача, конечно, сложная. Очень не просто перестать жить в государстве, хозяином которого является «человек с ружьём», и научиться жить в государстве, хозяином которого является гражданин с избирательным бюллетенем в руках.
Демократия – надрегиональное и наднациональное явление. Демократия не признаёт ни границы, ни национальные или расовые различия, ни континентальные особенности, ни индивидуальное своеобразие личностей. В основе демократического мировоззрения - права и свободы человека, независимо от цвета его кожи, вероисповедания, политических пристрастий, национальных черт. Это особенно важно помнить в нынешних политических условиях Украины. Сторонники демократического государственного устройства, независимо от региональных интересов, должны активно противостоять любым попыткам превращения Украины в тоталитарное государство. Защита демократических основ – это межрегиональная и общая задача. Наивно надеяться, что не правовые средства ведения межрегиональной войны, будут использованы нынешней правящей коалицией только против «чужих». Бесконтрольная власть, не ведающая о правовой ответственности, развращает быстро и навсегда. Тот же правовой нигилизм будет обрушен властью не только на врагов, но и на «своих». И это уже происходит. – Прискорбное решение ВР о назначении перевыборов мэра Киева наглядно это демонстрирует. Дело не в перевыборах, проблема в несоблюдении Конституции и наплевательском отношении к закону самого законодательного органа. И дело не в личности мэра, этим решением ВР перечеркнула волеизъявление самих киевлян, отдавших голоса за действующего мэра. Этим решением перечеркнуты права избирателей и еще раз подчёркнуто, что все результаты выборов в Украине определяются не подсчётом голосов, а селекцией голосов, необходимых для реализации волеизъявления правящей коалиции. Нельзя согласиться с мэром Киева о произошедшем, якобы только что, «конституционном перевороте». Решение ВР – это не «переворот», это только очередной факт, подтверждающий, что Конституция Украины утратила юридическую силу уже на всей территории Украины. Теперь могут назначить перевыборы мэра не только в Одессе или в Киеве, но и во Львове. А «переворот» произошел уже давно, при назначении неконституционного третьего тура на президентских выборах. Всё, ныне происходящее, является только следствием. И многие уже к этому привыкли, многие с этим уже смирились. Даже предполагаемая ликвидация Конституционного Суда Украины многих особо и не волнует. Действительно! – Если Конституция Украины на территории Украины уже не действует, зачем нужен Конституционный Суд?! – Это логично! – Ситуация парадоксальна! С одной стороны, ведется разнузданная и необъективная пропаганда против истории УССР, с другой стороны, всё яснее и отчётливее просматривается тенденция к восстановлению структуры прежнего тоталитарного режима. Зададимся вопросом: к чему, в пределе, устремлены правящие политические партии? Ответ особенно нагляден для намерений БЮТ и лично Ю. Тимошенко. – БЮТ, в этом пределе, стремиться превратиться в КПСС, а Ю. Тимошенко в генсека ЦК КПСС. Права и цели прежние – стать «руководящим ядром» в обществе, единолично назначать депутатов в городские и областные органы местного самоуправления, единолично назначать мэров больших и малых городов Украины, формировать партийные списки депутатов ВР и получить полный контроль над ВР. Конструкция понятна и до боли знакома тем, кто ещё не утратил историческую память. И в этой политической конструкции просто нет места для демократических выборов, для ВР как представительского органа граждан Украины. Здесь уже нет речи о местном самоуправлении и о народном волеизъявлении на общеукраинском референдуме. Есть лишь интересы партии и указания партийных вождей. – Парадокс в том, что именно самые «антисоветские» регионы или «ярые антисоветчики» и возрождают партийный диктат под лозунгами о становлении подлинной демократии. –
Полное пренебрежение к основам демократии и демонстративное презрение к нормам Конституции Украины особенно ярко проявляются в вопросе об отношении Украины к НАТО. И сейчас, когда приближается дата предполагаемого визита Д.Буша в Украину, рядовым гражданам Украины, партийным лидерам, общественным организациям и оппозиционным политическим партиям необходимо объединить свои усилия. Нельзя допустить, чтобы известные авторы известных писем в очередной раз провозглашали собственные политические пристрастия от лица украинского народа, от имени граждан Украины. Взгляды этих авторов не разделяет подавляющее большинство граждан Украины. И этот факт должен быть продемонстрирован не только Д. Бушу, но и всей мировой общественности. Европейский Союз должен знать подлинное отношение большинства граждан Украины по вопросу о вступлении Украины в НАТО. Все оппозиционные парламентские партии, как и все внепарламентские партии, разделяющие мнение большинства граждан, должны активно выразить собственную позицию. Именно массовое и организованное выражение мнения народа и должно быть продемонстрировано. И не важно, в какой форме это будет реализовано – митинг ли, молчаливый марш протеста или «майдан». Главное, чтобы такое народное волеизъявление состоялось, если уж нынешний президент наложил табу на такое волеизъявление граждан Украины через общеукраинский референдум. Но важно и отмежеваться от тех, кто попытается проводить некую шумную и пропагандистскую антиамериканскую акцию. Акция не должна рассматриваться как оценка деятельности Д. Буша или оценка политики США. У каждого из нас может быть своё мнение по этим вопросам, это так, но это ничего не меняет. Только сам американский народ вправе решать, кого избирать в президенты и как оценивать результаты этой деятельности. Это – суверенное право граждан США и никто не вправе его корректировать. Столь же уравновешенным должно быть и отношение к внешнеполитической деятельности США. В конце концов, США не предпринимали каких-то действий, направленных против Украины или её граждан. Действительно, США преследуют собственные экономические, политические и военные интересы, но это естественно. Речь идет не о позиции США, проблема в политической ситуации в самой Украине. Именно это должно быть на первом месте, лишь решение этого вопроса является целью акции и только на это и должны быть направлены согласованные действия оппозиционных партий. Да и сами акции протеста не могут быть самоцелью. Это – лишь решение одного и частного вопроса в борьбе за превращение Украины в цивилизованное общество, граждане которого не только сами законопослушны, но ещё и способны принудить все ветви власти, любых премьеров и любых президентов к соблюдению Конституции и Законом Украины.
С. Чупаков.
Отправить комментарий