28 августа Президент выразил убеждение, что третья сессия ВР станет настоящим тестом на существование коалиции. Экспетры отвечают на вопрос: "Просуществует ли коалиция до конца третьей сессии ВР?"
Виктор Небоженко (руководитель социологической службы "Украинский барометр"):
"Нет такого теста, который бы выявил степень аполитичности, политического цинизма и непрофессионализма депутатов в целом и коалиции в частности. Я думаю, что ни о какой серьезной коалиции говорить не приходиться. Все депутаты будут заняты очень важным государственным делом - как протянуть до Нового года. Вот это будет их главным занятием. Поэтому способы мимикрии и обмана будут такими разнообразными, что дискутировать о наличии коалиции не будет смысла. Скорее всего, нам с вами придется задавать друг другу вопрос - "А есть ли сессия или нет?"".
Юрий Якименко (директор политико-правовых программ Украинского Центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова ):
"Сейчас вопрос "просуществует ли коалиция" в значительной мере остается открытым. Это зависит как от субъективных факторов, то есть позиции политических сил, так и от решения Конституционного Суда. Если будет принято решение, аналогичное предыдущему (де-факто коалиции не существует, а де-юре - существует), то тогда ситуация будет развиваться в зависимости от позиции разных политических сил и противоречий между ними.
На данный момент я не вижу новых условий для создания новой коалиции. Пока еще не известно о 37 депутатах во фракции НУНС, необходимых для того, чтобы поставить точку в этой коалиции. В связи с грузино-российским конфликтом будут заостряться противоречия между "Нашей Украиной" и Партией регионов. Линии противостояния в ВР на данный момент таковы, что не дают возможности для создания новой коалиции. Если все же такая коалиция будет создана, то она будет создана на принципах противодействия кому-то третьему, или на основании общего большого проекта - например, вопроса конституционной реформы.
Пока еще реальных предпосылок для создания новой коалиции я не вижу. Возможные варианты будут зависеть от решения Конституционного Суда. И эти варианты будут включать и вероятность прекращения существования этого парламента из-за отсутствия коалиции и назначение внеочередных выборов".
Олександр Медведев (директор политических программ Центра исследований политических ценностей "АКСИА")
"Сейчас в Раде есть два БЮТа. Малый и большой. Малый - это привычный уже блок Юлии Тимошенко, второй - блок Ющенко-Тимошенко - большой БЮТ. Эти два политика обречены работать в этом блоке, поскольку ни один из них не может работать напрямую с Партией регионов. Противоречия на внешнем и внутреннем политическом поле не дают возможность Ющенко и ПР сформировать четкую конфигурацию новой коалиции. Коалиция просуществует осень, так как Тимошенко в оппозиции только наберет рейтинг, потому что в оппозиционном поле она будет чувствовать себя намного комфортнее. А в плане политической публичной дискуссии у нынешнего премьера намного лучше получается не обороняться, а критиковать и атаковать. По сути, сценарий распада коалиции выгоден лишь для тех, кто не в исполнительной власти, т.е. для Партии регионов, блока Литвина и для коммунистов. А Президенту выгодно сохранять коалицию в подвешенном состоянии. Потому что в таком случае он в любой момент может повернуть рычаг своего сектора власти в нужном направлении".
Алексей Гарань (профессор политологии, научный директор Школы политической аналитики НАУКМА):
"Вчера Ющенко заявил о желательности сохранения демократической коалиции и о том, что он не исключает того, что Тимошенко будет оставаться на должности премьера к следующим очередным выборам, то есть к началу 2010 года. Это интересно, потому что судьба премьера не зависит от президентских выборов, она зависит от расстановки сил в парламенте.
Вопрос о том, сохранится ли коалиция, зависит от той стратегии, которую изберет президентская сторона. То, что происходит в последнее время, свидетельствует не о сохранении коалиции, а об обратном. Из прошлой сессии перешли проблемные вопросы о внесении изменений в закон о бюджете, кадровые вопросы по ФГИУ, АМК. К этим вопросам добавилась и оценка ситуации на Кавказе. По информации некоторых аналитиков, один из сценариев заключается в том, что "Наша Украина" может инициировать такой проект постановления, который не будет устраивать БЮТ. Таким образом, может создаться ситуация, которая подтолкнет к развалу коалиции. Но повторюсь, что сохранение коалиции зависит от позиции президентской стороны".
Андрей Ермолаев (президент Центра социальных исследований "София"):
"Начну с горькой улыбки. Очень странной выглядит забота о коалиции, участников которой обвиняют в отравлениях, изменах, шпионаже и т.д.. Неужели этот состав коалиции можно оценивать словом "демократический"?! Коалиция - это же не формальный документ, в котором стоят подписи, и это не одноразовое голосование в интересах правительства, а затем - трава не расти. Коалиция - политический альянс, который формируется на программных принципах и берет на себя ответственность за формирование, функционирование и реализацию политики исполнительной власти. Это элемент политической системы. Он является неотъемлемой частью структуры парламента, а с другой стороны - компонент функционирования политической системы. Этот компонент не может включаться и выключаться. Он должен быть стабильным и постоянным.
Нынешняя ситуация - вызов и для Конституционного Суда. То, что происходит в коалиции, сейчас имеет политико-правовое измерение. Не думаю, что третья сессия является экзаменом для коалиции. Эта коалиция уже провалилась еще на первой сессии. Сейчас мы имеем ситуацию сознательного затягивания с признанием факта распада коалиции. Признание распада коалиции означало бы то, что правительство становится лишь исполняющим обязанности, Президент был бы вынужден признать, что после 2004 года у него так и не появилось стабильного политического объединения единомышленников, с которыми он способен проводить реформы, большинство участников коалиции выглядели бы банкротами. От этого страдает экономика и в целом государство.
Я склонен считать, что эта политическая осень является последней для существующего режима, который состоит из компонентов: Президент, коалиция (БЮТ-НУНС) и правительство Юлии Тимошенко. Рано или поздно придется признать и юридический факт того, что коалиции больше не существует. Но открыто признаю, что шансы на существование новых коалиций (широких или расширенных) приближены к нулю. Если еще в мае-июне казалось, что основание для серьезного политического компромисса существует, то после событий на Кавказе, после разграничения, которое состоялось относительно приоритетов внешней политики, относительно полномочий внешней политики, основ для договоренностей я просто не вижу. Я думаю, что здесь решающую роль разрушителя этих шансов сыграл сам Президент. Кроме себя самого, Президенту больше некого винить.
Предлагаю еще раз прочитать те цитаты, которые в эти дни прозвучали от вице-премьер-министра и чиновников Секретариата Президента. И та и другая сторона друг друга обвинили в разрушении коалиции. Тем самым признано, что коалиция разрушена. Как можно разрушать то, что разрушено?"
Источник: Центр исследования политических ценностей "АКСИА"
Отправить комментарий