ПО 110-й

Для тех, кто имеет пока счастье не быть близко знакомым с Уголовным кодексом нашей державы (уж извините, но, как известно, «От сумы да от тюрьмы не зарекайся!» - мудрость народная, а «Отсутствие у вас судимости – это не ваша заслуга, а наша недоработка» - правоохранительное правило!), поясню сразу же: статья 110 говорит о преступлениях, направленных вследствие злого умысла на изменение территориальной границы Украины.

С нюансами этого отлично ознакомился в 2005-м, когда имел честь быть главным обвиняемым по так называемому «делу сепаратистов», когда мне и моим товарищам, организовавшим Северодонецкий съезд депутатов Советов всех уровней и, естественно, принявших участие в его работе, вменялась в вину попытка оторвать одну часть страны от другой.

Когда говорю - имел честь быть обвиняемым,– не ерничаю и не красуюсь, потому что, несмотря на испорченные нервы и подорванное вследствие дурного следствия (уж извините за тавтологию!) здоровье, считаю эту страницу своей жизни одной из самых ярких. А людей, с кем тогда свела общим делом судьба,- теми, знакомством с которыми можно гордиться. Хорошая была компания единомышленников - начиная от покойного Жени Кушнарева и заканчивая безвестным делегатом, приехавшим из дальнего сельсовета, чтобы отдать свой голос за будущее независимой Украины. Не побоявшегося так поступить, проголосовать и, не исключено, потом, когда начались знаменитые «чистки революционной целесообразности», покалечившие немало судеб, ответить за свой честный поступок.

Впрочем, отчего компания была? Возможно, она немного изменилась – кто-то ушел-пришел, но суть и честность ее остаются прежними. Как прежней остается и идея – спасти страну от неприятностей нынешних и будущих может не верховная власть, которой все мало этой самой власти, а уважение к правам региона, строительство сильной державы начинается с сильных областей.

Не о сепаратизме тогда и сегодня ведется нами речь, а о регионализации и федерализации. Не о разрыве страны, а о ее объединении. Не о разрушении, а о новом эхтапе строительства. В том числе, кстати, и потому, что тех, кто хотел бы рвать Украину на части и способствовать этому «в меру сил и разумения», и без нас хватает.

Сегодня это всем уже заметно!

МОТИВЫ ДЕЙСТВИЯ

Почему на тех, кто был против «оранжевого путча», спустили всех собак,- лишний раз и говорить уже не надо. Почти четыре года минуло с тех пор, как нас обвиняли во всех возможных преступлениях – и попытке государственного переворота, и в продажности, в фальсификации, в попытке травить безвинных… В итоге что? Не доказан ни один наш «смертный грех против демократии». Зато много чего интересного в отношениях кумовьев-отравителей и отравленных! А еще полно слухов и фактов, подтверждающих и иностранное финансирование Майдана, и сребролюбие «отцов и матерей демократии», которые если что и делали все это время качественно, так это грызли друг друга в бессмысленной, на первый взгляд, ненависти. Впрочем, это только на первый взгляд! Потому что затевалось ими все не ради страны, а ради собственной власти. Ее же, как известно, на всех не хватает.

Одно за другим лопнули все «громкие дела», забрызгав тех, кто их раздувал. Лопнули, потому что не было ничего, кроме вымысла и клеветы. Правда, приходится признать, что брызги никого не запачкали – мундиры, как и честь тех, кто заказывал, и тех, кто брался исполнять, в таком состоянии, что лишний шмат грязи общей картины не меняет. И стесняться эта публика давно отвыкла.

Скажете, покусился на святое, вспомнив восторги Майдана? Но найдите хоть одного романтика, который сегодня не пересмотрел своих взглядов на происходившее. Если стоял там не за деньги, то давно осознал, что его «кинули» таким нахальным образом, что лучше б обокрали…

Кстати, имея давнюю привычку серьезно работать с печатным словом, не мог пропустить откровения британской The Times, что опубликовала десятку самых мошеннических выборов послевоенной эпохи. По версии издания, самые нечестные выборы за шестьдесят последних лет прошли в Ираке, Кении, Алжире, Украине, Югославии, Польше, Египте, СССР, Мьянме и Нигерии. У нас – «почетное» четвертое место, куда «оранжевая революция» попала за все те гнусности, что с ней связаны. Только не надо ждать, что кто-то из главных действующих лиц будет посыпать голову пеплом или стреляться из-за оскорбленной чести. Откуда она у людей, которых, как уверяют некоторые, на помойке нашли? Что показательно: когда такое говорят в глаза, поясницы «помоечников» продолжают сгибаться в угодливых поклонах. Такой «политической элите» хоть плюй в глаза – все равно будет рассказывать о своей мессианской избранности и высоком предназначении. Кто ж будет спорить: разных мессий обычно именно на помойках и находят! А потом именно на помойку и отправляют, потому как иного места им и не найти.

Но вернусь к Северодонецку и тому, что и почему там говорилось. Основная идея была – уравнять регионы в правах и дать им возможность полноценно развиваться. Сегодня, это предельно ясно, существует серьезный региональный раскол, имеющий различные аспекты. Но был он и тогда и тоже характеризовался неравномерным экономическим развитием. Юго-восток, скажем так, индустриальнее, север и запад – сельскохозяйственнее. Разговоры, «кто кого кормит», идут всегда и не затихнут до тех пор, пока каждый не получит возможность показать, чего он стоит и как может развиваться!

Статистика уверяет, что на юго-восточные регионы приходится 58 процентов валовой добавленной стоимости и почти 55 - налоговых поступлений в бюджет. Донецкая область обеспечивает пятую часть общего экспорта из Украины, Луганская – почти десятую… Не отстают соседи, превращая именно наш край в экономического донора для всех! При этом качество жизни на промышленно развитом юго-востоке ниже, чем на Западной Украине…

С тем, что приходится делиться куском, наш народ легко мирится. Это демонстрировалось не раз, когда нужна была бескорыстная помощь,– не впервые тот же запад страны «тонет» и требует повышенных дотаций! Но вот признать, что нам кто-то имеет право навязывать свои взгляды и традиции… Тем более когда это делают те, о ком читаешь: «Если во Львове будут меньше врать и воровать, сразу Украина это почувствует, – я это уже повторяю 15 лет…» Не у нас на востоке сказано, а главой Львовского казачества Всеволодом Искивым, искренне, кстати, убежденным, что «в Украине с демократической властью ничего не выйдет… нужно возвращаться к традициям гетманства». Что и говорить, милая откровенность. И вполне в духе «думай по-украински об украинской Украине для украинцев».

Тут тоже рассуждать нечего – второй Северодонецкий съезд принял эстафету первого и главным вопросом вынес: гуманитарная катастрофа! Сегодня межрегиональный раскол - это статус русского языка, отношений Украины с Россией и Западом, вступление (точнее – категорическое невступление!) в НАТО.

Словом, приходится признавать: будучи председателем Луганского областного Совета, не раз выступал на торжествах по случаю государственных праздников. И искренне говорил то, во что верил: Украина состоялась как государство!

Теперь – сомневаюсь…

СЛЕДСТВИЕ БЕЗДЕЙСТВИЯ

За последнее время региональный раскол не то что не исчез, но даже не проявил склонности к уменьшению. Напротив, то, что происходит, заставляет с тревогой смотреть в будущее даже такого «старого и закоренелого сепаратиста», как я. Нынешняя верховная власть так увлеклась собственным возвеличиванием, так упивается атрибутами своего «державного достоинства» что привычно игнорирует мнение как минимум половины собственного народа.

Да, Голодомор – страшная трагедия. Да, не все просто в нашей истории, в том числе и в Великой Отечественной и ее последствиях. Да, надо уважать стремление каждого молиться так, как ему нравится. Но делать из эсэсовцев героев Украины?! Упиваться «подвигами» преданных анафеме ренегатов, стремившихся уложить страну под шведский сапог и толкнувших ее к братоубийству? Ненавидеть русский просто за то, что он русский, а все связанное с Россией – демонстративно от нечистого? Начинать строительство церкви с раскола и поощрения (в очередной раз!) предательства как единственной сути поступка и напускать мощь государственной машины на то, куда мирянам вообще соваться не след?

Неужели не станут отрезвляющей оплеухой многотысячные крики «Алексий!», звучавшие в Киеве и наглядно демонстрировавшие отношение не только к Патриарху, но и к идее автокефалии? Не народная это идея, как, кстати, и НАТО. А всего лишь «политическая фишка», страстно «насовываемая» (другого слова и не подберу!) проходимцами, мечтающими о разделе как о панацее.

Как надо мыслить, чтобы не видеть: творимое не то что не идет на пользу стране (оставим в покое мифический «имидж», который идет к нашей действительности как бухгалтерские нарукавники к дорогущему костюму!), а наносит ей непоправимый вред, элементарно раскалывая и общество, и регионы. Причем, раскалывая так, что срастить можно, лишь используя что-то вроде «аппарата Илизарова» - простой гипс тут уже не годится!

«Сколько времени прошло, а государства нет! Почему нет? А по той причине, что государство – это ценности, которые оно за собой несет. Какие ценности того государства, что мы имеем сейчас?», – таким вопросом задался совсем не мой единомышленник, а один из активистов национального движения 1980-90 гг. Иван Макар на мероприятии в честь Хельсинского Союза. И приходится согласиться с ним – государство, которое игнорирует мнение миллионов своих граждан, государство, которое ни в грош не ставит гражданские права и права человека (не «своего-родного-близкого», а любого, имеющего паспорт и живущего на его территории),– не государство, а некий фантом, призванный служить фоном для тех, кто его территорию, природные богатства и вес (осталось же кое-что с прежних времен!) использует как декорацию для демонстрации себя, любимого.

Не могу не согласиться с одним из наших публицистов, который отметил: сегодня украинские граждане не могут утихомирить своих вождей, усердно разрушающих страну! Общество само охвачено культурной войной, занято ожесточенными битвами за историю и язык, понимая при этом, что конфронтация не сулит ничего хорошего, но «Теснить ненавистного врага – это же так азартно! Навязывать свои ценности, преодолевая сопротивление зловредного супостата – это же так здорово! И когда политически активные граждане толкуют о "консолидации Украины", под консолидацией обычно подразумевается безоговорочная капитуляция другой половины страны. А капитулировать без боя никто не намерен, и наше общество лихорадит сильнее прежнего…»

Только как с этим смириться?

ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Не могу избежать и других цитат: «…нынешним президенту и премьеру не хватает здравого смысла и политической ответственности», - это из интервью второго нашего президента Леонида Кучмы, отметившего, что, по его мнению, страну довели до «полного абсурда» и «критический предел уже давно перейдён».

С ним солидарен предшественник - Леонид Кравчук: власть не способна вывести страну из политического кризиса, потому что «в Украине практически не существует, власти, которую уважал бы народ". Изменить что-то можно, лишь лишив президента полномочий исполнительной власти, перейти к открытым партийным спискам при избрании народных депутатов Украины и возобновить мажоритарную систему при выборах местных органов власти. А главное - взять за основу парламентско-президентскую форму правления! Только это позволяет «твердо встать на путь европейского выбора, понять, что это единственно верный курс Украины к миру и демократии. Это гарантия ее независимости, ее государственности".

Казалось бы: если столь разные люди дружно толкуют об одном и том же, то, как минимум, стоит серьезно задуматься: что же у нас происходит и не воспользоваться ли их рецептами? Только ответьте искренне: вы лично верите, что кто-нибудь на властном олимпе серьезно об этом размышляет? Я – нет, потому что согласен с мнением политолога Михаила Погребинского: «Ющенко все время играет роль провокатора, для того чтобы возбуждать противоречия». Только добавил бы – подстрекаемый своим окружением, которое, как и президент, думает вовсе не о судьбе державы, а о простом, но для них безмерно важном: что же будет не столько с Родиной, сколько «персонально с нами»?

Вот это серьезно…

ВЫНЕСЕНИЕ ПРИГОВОРА

Давайте зададимся еще одним вопросом: все происходившее в последнее время – неприкрытые гонения на русский язык, канонизация убийц, попытки «тышком-нышком» попасть в НАТО в обход мнения народа… Все это – случайность, недомыслие или хорошо продуманная политика?

То, что сегодня пишут и говорят вслух о президенте Украины как внутри нашей страны, так и за ее пределами, повторять мне стыдно. Никогда не относил себя к симпатикам Виктора Андреевича, но, как говорят военные, «честь отдаешь погону, а не роже» – уважать главу державы надо априори! Тем более что я вовсе не склоняюсь к версии, что происходящее – не более чем цепь личностных ошибок «маленького бухгалтера», обещавшего большое счастье «маленьким украинцам». Маленькие бухгалтеры даже главбухами не становятся, а в кресло главы большой европейской страны может прийти только серьезный политик. Серьезный – это со способностями и умением считать ходы. При этом политик может быть лжив, непорядочен, склонен к перманентной измене, корыстен и аморален… Но это, так сказать, другой вопрос!

Думаю, свои шансы на новых президентских выборах Виктор Андреевич просчитал раньше всех других и прекрасно понял: новый майданно-фальсификаторский фокус с полностью незаконными последующими решениями вряд ли пройдет! Вчерашняя хохма, по Райкину, сегодня уже смешной не бывает! Следовательно, стоит попробовать объединить вокруг себя кого попало самыми нестандартными шагами. Таким и стало, как ни парадоксально, стремление «поиграться со 110-й» - довести страну практически до раскола и под кровавый шумок ухватить хоть сколько-нибудь власти. Даже если это будет «Хоружевская республика» – лучше, чем ничего! Тем более что неизвестно кто станет «сменщиком» в нормальном цивилизованном процессе и как придется отвечать. За что – теперь уже вся страна знает!

Один из моих коллег депутат Сивкович уверен, что попытка расколоть Православие – элемент технологической программы под президентские выборы. И необходим этот рискованный шаг именно из-за низких шансов «получить свое» демократическим путем.

Рискну предположить, что «маленькая война» пока все-таки не предполагается, хотя наш сегодняшний президент уже продемонстрировал то, что не боится крайностей, – год назад не моргнув глазом бросил на Киев войска. Однако делается все, чтобы довести ситуацию до предела кипения, которое может окончиться крайними проявлениями народного недовольства. Непоздоровится от этого Украине? Но кто будет думать о «нэньке», когда на кону власть и бешеные деньги, когда исход партии может решиться лишь действительным региональным расколом, который разломит страну и вполне может стать поводом для введения иностранных войск? НАТО давно не против заполучить у нас базы. Вопрос Севастополя с Россией тоже не урегулирован.

Понимаю, что такой сценарий страшноват. Но как иначе объяснить то, что происходит? У нас на глазах группка политиканов активно стремится перессорить великий народ, направляя огромную страну в пропасть междоусобиц – и ничего не происходит по их обузданию?

Наверное, не только потому, что эти политиканы - сегодняшняя власть. Тут страшнее другое: общество наше раскол уже внутренне осознало, обдумало. И, очень похоже, к нему уже приготовилось, обсуждая на своих кухнях только форму: цивилизованно или по-дикому? И уже не очень верит, что появится сила, способная не разводить и разрушать, а быстро объединить и примирить. Чтобы страна выздоравливала. И жила.

Отныне и вовеки!

Виктор ТИХОНОВ,
народный депутат Украины