...Вот чего много в мире — это человеческого сочувствия. Товарищеского, так сказать, понимания и поддержки: как только тучи сгустились, кто только не подходил ко мне этак аккуратненько — чтоб чужие не видели:
— Ты что, не понимаешь? Сила солому ломит...
Мораль простая: покайся — и простят. Допекать перестанут и даже пустят пастись где-нибудь на приличной травке. Только не по мне что-то эта «козлиная философия». Было б за что просить у народа прощения — ни минуты б не сомневался. И был бы виноват — наказание бы принял как подобает мужчине. Но — не в этом случае. Ведь каждый, кто ждет покаяния от «еретика», да еще и чуть ли не возглавляющего «ересь», в виду-то имеет одно и то же: не поддержал Ющенко на выборах Президента Украины. А все остальное — дымовая завеса...
Поэтому о политических преследованиях и репрессиях сегодня можно говорить вполне обоснованно. Это не может не вызывать опасения у всех демократических сил, как и реальные опасения в установлении в Украине тоталитаризма, узурпации власти одной политической силой. А что, вполне сойдет: «НСНУ — ум, честь и совесть нашей эпохи!» На старых плакатах всего-то и переправить — четыре буквы. Только за этим не хохмочка-анекдотец, а уничтожение всех элементов демократии, превращение выборов в формальную процедуру. Если правящая партия (а она-то уже правящая — даже бывших союзников вышибли с треском, чтобы доли своей не просили!) будет иметь все преимущества на выборах, выборы — почти полная фикция.
Но вернемся к прошлому, когда невооруженным глазом стало видно, что наши оппоненты при проведении президентской избирательной кампании вышли из правового поля. Правопорядок не только оказался под угрозой — он просто начал исчезать, и под большим сомнением очутилось само его сохранение одними стандартными методами. Не бывает такого: одни попирают законы своими уже не только призывами, но и действиями, парализуют нормальное функционирование не только власти, но и жизнедеятельность рядовых граждан Украины, а другие живут так, будто рядом ничего не происходит. Все мы невольно оказались в ситуации вынужденной самообороны, когда надо было искать и срочно найти нестандартный выход, принять адекватные ситуации меры. Надеяться на это со стороны правозащитных органов? Верить, что они остановят расползающийся вширь и вглубь правовой беспредел? Или что-то делать самим, стараясь использовать авторитет выборных органов власти как базу стабилизации? По существу, приняв решения на сессиях областных и районных Советов о создании собственных исполнительных органов (исполкомов), мы приняли удар на себя, вынудив и прокуратуру опротестовать не только наши решения, но и еще до нас принятые решения ряда Советов западных областей Украины, и людям показав: никто не уклоняется от поиска решений, создания системы сдержек и противовесов.
Что было потом — известно отменно: 3 декабря 2004 года Верховный Суд Украины, не ссылаясь на статьи Конституции и законов Украины, не утруждая себя объяснениями, на основе каких правовых актов от так поступает, принял решение о переголосовании повторного голосования на выборах Президента Украины. Председательствующий на заседании Верховного Суда Украины, как показалось не только мне, но и миллионам наших сограждан, дрожащим голосом, стыдливо опустив глаза, зачитал текст. По существу, нашему обществу и всему миру предлагалось неправовое решение, и авторы, по-видимому, лучше всех понимали всю его абсурдность и незаконность. Руководствуясь не правом, а требованием улицы, под ее давлением судьи отбросили основные принципы правосудия. Но ведь уже гулял штамп «революционная целесообразность»! Мало кто удивился бы, если бы пришлось переголосовывать потом результаты переголосования переголосования.
Это решение суда, тут же нагло и цинично — по-другому не скажешь, как не крути! — интерпретировалось самим Виктором Ющенко и его сторонниками (см. его выступление вечером 3 декабря 2004 г.) как основание для провозглашения его сразу же так называемым «народным Президентом Украины». Тогда возникает вопрос: а зачем вообще нужно было проводить переголосование 26 декабря, когда оппозиция уже провозгласила так называемым демократическим путем, криком толпы своего Президента? Да и суд вроде власть... Чуть позже в Одессе тоже суд взял и отменил результаты выборов мэра, одновременно назначив нового городского голову взамен старого, «неправильного». Как хотите, а начало этим парадоксам положила именно околоюридическая возня президентской кампании. Прецедентов до этого не было? Так теперь есть! И грядущие выборы еще неизвестно какие юридические финты покажут...
Средства массовой информации вовсю трубили о переговорах между двумя претендентами на пост Президента Украины с участием действующего Президента Украины и глав государств некоторых стран, представителей Европейского сообщества, о необходимости компромисса между противостоящими силами. В то же время появилось заявление самого Виктора Ющенко: если переголосование повторного голосования будет опять сфальсифицировано (читай — Ющенко опять проиграет), то оппозиция захватит власть силой. Как это можно расценивать? Наверное, просто: если договариваться — то только на условиях, которые диктует команда Ющенко. Все остальное — за скобками. Даже если это скобки здравого смысла.
Поэтому и было принято решение о проведении Всеукраинского съезда депутатов Советов всех уровней в Северодонецке. Я не зря в тексте дважды выделил слова о возможном расколе Украины. Вероятность этого обсуждалась в обоих лагерях, и не думаю, чтобы кто-либо хотел, чтобы «черный сценарий» воплотился в жизнь. Кто как, а я уже потерял из-за распада одну Родину — большую и сильную. И, откровенно говоря, не хочу, чтобы и со второй получилось то же самое — раскол, развал, разлад, дележка и выяснения отношений.
Самое интересное, что на проведении такого съезда настаивали не только представители юго-востока. Практически все регионы Украины высказались за», потому что везде чувствовали: надвигается нечто ужасное, чему надо противостоять немедленно. Выпустим из запечатанной бутылки джинна бунта и мятежа — наплачемся вне зависимости от того, какого цвета знаменем размахивали на выборных митингах. Другое дело, что не все делегации, заявившие о своем участии, все же приехали. Кампания давления, запугивания была развернута моментально. Причем давили как на целые области, так и на каждого потенциального делегата в отдельности.
— Ну зачем вам это надо? В стране все скоро изменится, и тогда придется отвечать по иным стандартам... Кто же в здравом уме ссорится с Президентом? Виктор Андреевич не простит! Вы же знаете, у него такой характер... Вы и сами еще могли бы работать и работать. Опять же дети, внуки...
Не возьмусь сосчитать, сколько таких разговоров со мной провели лично за те несколько дней, что готовился съезд. Точно знаю, что и других не оставили без внимания. Было и без душевной теплоты:
— Зароем...
Но жизнь научила: страшнее всего — вечно отступать. Делай, что должен, — и будь что будет!
Кстати, часто спрашивают: почему именно Северодонецк? Особо в подробности вдаваться не стану, скажу только: у луганчан характер оказался покрепче, решимости побольше, а в этом городе — самый большой зал в нашем регионе. Ледовый дворец оказался набит полностью! Да, немаловажная деталь: мы и безопасность брались обеспечить на должном уровне. Мало ли какой катаклизм? Особенно если умелые ручки приложить — практически львиная доля цвета страны осталась бы под руинами. Страшно? А ведь факт...
Вот тогда, видно, я и стал лично особо известен Виктору Андреевичу Ющенко. Хоть и раньше были знакомы, но не до такой же степени!
Отправить комментарий