...Приведенные рассуждения «полевых командиров» — само словосочетание-то, коим они гордятся, каково: словно в стране идут самые настоящие боевые действия или, как минимум, деятельная подготовка к ним! — свидетельствуют, что они не боялись показать свою истинную позицию. Кстати, «полевой командир» — это ведь порождение Афганистана, Таджикистана и Чечни. Культурное такое название главаря незаконного вооруженного формирования, которое законы всех стран по-простому именуют бандой. Что тут общего с демократией?
Напомню вновь: народ у нас грамотный, умный и информированный. Ему не надо было особо объяснять — сам понял, что при использовании таких методов борьбы, больше напоминающих разбойное нападение — сиречь налет, — «оппозиция», придя к власти, вряд ли остановится. Понятно, привычка останется, так как тут действовать демократически?! Следовательно, ломать будут и дальше, и хребты затрещат. Чьи и где? А в первую очередь — на неправильном востоке страны, где и голосовали раз за разом не так, и на Майдан не побежали изображать численность.
Антидемократическими средствами демократическое государство не построить? Какие мелочи! Вспомним про Дювалье, Самосу и всех прочих, о которых отцы-благодетели из-за океана говаривали: «Они, конечно, сукины дети, но они наши сукины дети!»
Мне по сей день жаль, что не установил в служебном кабинете видеокамеру, которая фиксировала бы все разговоры. И жаль, что есть определенная правда в упреках: вы ведь тоже виноваты, что ситуация сложилась так! Действительно, когда лодка государственности закачалась весьма опасно, надо было, наверное, принимать более решительные меры. Возможно, больше заботиться и о том, чтобы к тебе лично потом не было больших претензий? Только вот и по сей день не знаю я, что можно было быстро и точно сделать при той системе управления в стране, уровне общественного развития и жутком дефиците времени. Все уже кипит, и надо хоть как-то стравливать пар, чтобы котел не взорвался!
Представьте, когда утро начинается с того, что в кабинет буквально врывается — это опираясь-то на клюку! — дед, увешанный боевыми наградами, с криком:
— Я воевал за свободу страны! Я рабом ни американцев, ни «оранжевых» быть не хочу! Пойдут на нас — дайте мне пулемет, я им покажу ворошиловского стрелка!
При этом, наклоняясь, шепчет доверительно:
— Сынок, бегать-то мне уже несподручно, а глаз меткий. Отвезите меня на место, что укажу, а дзот я уж сам обустрою...
У вас от такого рассказа мурашки не появились? А в те дни — обычное дело, как и делегации шахтеров, металлургов, студентов, прочего разного люда, который свое волеизъявление готов был отстаивать «до последнего». Радикальные настроения в обществе — как по ту сторону Днепра, так и по эту — вещь весьма опасная и очень быстро зарождающаяся. Но очень медленно рассасывающаяся...
Наверное, надо было успокаивать? Вести разъяснительную работу? Один мой знакомый в таких случаях говорит:
— Да что ж мы, ни разу не грамотные? Тонкость благородного обращения понимаем...
И мы, руководители восточных областей, все прекрасно понимали. И не подогревали, а именно успокаивали. Если бы подогревали — неуправляемая масса хлынула бы на Киев еще в «расцвет Майдана», и страшно представить, что могло бы произойти. Ценой «контрмайдана» была бы гражданская война в стране со всеми ее ужасами. Полевые командиры есть? Так будет то, что в Афганистане, Таджикистане, Чечне!
Но не скажу, что наши успокоительные разговоры слушались уж очень спокойно:
— Вы тут... А они там!
Понятно, еще немного и — «нас предали»! Тогда улица моментально выдвинет своих лидеров, которые неизвестно как развернут ситуацию, вышедшую из-под контроля совсем. Или у нас своих полевых командиров не найдется?! В условиях паралича бывшей (язык не поворачивается говорить — действующей) власти, призванной защитить наши конституционные права и свободы, но не делавшей этого, нужно было принимать решение самим и защищаться самим тоже!
Это особенно стало ясно после того, как в решениях ряда областных Советов западных областей было заявлено о создании собственных исполкомов и подчинении их неконституционной структуре — Комитету общественного спасения. Незаконно? Конечно. Но никто об этом не спросил ни тогда, ни сегодня. Победителей не судят, а побежденным — горе?! Получается, им позволено, а нам — нет? Как объяснить это депутатам и избирателям? Спрашивать Киев — без толку, потому что ничего внятного оттуда не доносилось. А вот демонстрация силы оппозиции только увеличивалась: началась кампания признания Виктора Ющенко Президентом Украины. Тогда еще не было решения Верховного Суда Украины, третьего тура голосования и постановления ЦИК... Ничего еще не было. И законного избрания Виктора Андреевича — тоже. Была только жажда власти и явное решение: к победе надо прийти любой ценой. Будет она «цвета зелени» или крови — неважно. Отмываться будем после!
Мы собрали сессию областного Совета. Вот выдержки и из обращения депутатов: «Не гнушаясь явной лжи, используя приемы и методы, выходящие за рамки закона, в своих публичных выступлениях Ющенко В.А. и его соратники открыто призывают к ликвидации существующего конституционного строя, бездоказательно обвиняют действующего Президента Украины, премьер-министра, Центральную избирательную комиссию и другие органы власти.
...Жажда возвращения утраченной однажды власти лишила их напрочь таких качеств, как порядочность и уважение к своим политическим противникам, что не совместимо с понятием «демократия». Для удовлетворения своих непомерных амбиций, присваивая себе права судебной власти, ОНИ ГОТОВЫ ПОЙТИ НА ВСЕ, ВПЛОТЬ ДО РАСКОЛА УКРАИНЫ (курсив мой. - Авт.).
Вызывают недоумение действия отдельных местных Советов западных и центральных областей, столицы Украины, принимающих на своих сессиях антиконституционные решения.
Мы, депутаты Луганского областного Совета, руководствуясь Конституцией и Законами Украины, с целью обеспечения мира и гражданского согласия, самой целостности нашего государства, заботясь о будущем нашей страны, обращаемся к народу Украины...». Даже если очень захотеть, то вряд ли найдешь хотя бы намек на нарушение территориальной целостности и посягательство на неприкосновенность Украины. Даже у Генеральной прокуратуры не получилось! Хотя старались...
В решении 15-й сессии Луганского облсовета, за которое проголосовало 94 депутата, при 2 «против» (общий состав облсовета — 124 депутата) речь идет о принятии обращения депутатов к Президенту Украины, Верховной Раде Украины, гражданам Украины, областным Советам, международным организациям (п.1); о запрете трансляции телеканалов «Эра» и 5-го канала и лишении их лицензии за призывы к гражданскому неповиновению (п.2-3); о предложении провести Всеукраинский съезд депутатов местных Советов и формирования делегации от Луганской области (п.4); об обращении в ЦИК с требованием немедленно объявить результаты выборов (п.5); об осуждении попытки самозваного, нелегитимного захвата власти со стороны В.А.Ющенко и его окружения и требовании от Генпрокуратуры возбудить уголовное дело.
Потом, когда меня начали активно допрашивать, это и вменялось в вину: как посмели принять решение о привлечении к ответственности за грубейшее нарушение Конституции Украины В.А. Ющенко и его людей? Заказчикам очень хотелось, чтобы мы покаялись. Лучше — коллективно... В исторических романах так пленным предлагают встать на колени перед светлым обликом вождя победителей. Интересно, много история знает примеров, когда в полон берут в собственной стране? Или в нашем случае все-таки что-то есть от нашествия?
Ни слова о нарушении территориальной целостности и неприкосновенности Украины нет и в решениях 16-й сессии областного Совета. В п.1 речь идет о признании утратившим силу решении облсовета о делегировании полномочий. Это право Совета, данное Законом Украины «О местном самоуправлении в Украине». В п. 2-5 говорится о создании исполкома облсовета и утверждении его персонального состава. В п. 6 — о предложении создания исполкомов в райсоветах, а п.7 вносит на рассмотрение съезда органов местного самоуправления и исполнительной власти юго-восточных территорий Украины предложения об организации рабочей группы по созданию и формированию налоговой, платежной, банковской, финансовой системы юго-восточных территорий.
Это предложение обосновывалось тем, что центральная власть на тот момент была парализована и бездействовала, блокированная тогдашней оппозицией. Надо же в областях обеспечивать жизнедеятельность граждан, что входит в прямую обязанность властных структур, или все будут сыты революционной романтикой? Так харчи и на Майдан подвозились исправно, и о медицинском обслуживании там не забывали. И даже развлечений — на полную катушку. Совсем не дешевых!
Вот интересный факт: сегодня подлинников всех этих бумаг в Луганском областном Совете нет. В архивах, где они обязаны храниться, только копии, на создание которых ушли уйма времени и государственных средств. С ними и работаем... А настоящие документы забрала прокуратура, чтобы, видно, особо внимательно искать там вредоносные буквочки и складывать из них вредоносные же слова. Например, следователь в своем постановлении добавляет свои предложения к решению 16-й сессии и говорит: было принято решение о создании облисполкома, которому передать всю полноту власти на территории Луганской области!
— В оригинале решения облсовета этого вообще нет! — отвечаю.
— Должно быть... — заявляет он на полном серьезе.
Ну, раз должно... Тем, у кого больше прав, — им виднее! А мы — и я сам, и мои товарищи депутаты — лишь можем сказать: если анализировать решение и съездов органов местного самоуправления, которые проходили в городах Северодонецке и Харькове, и все остальное, то там также нет призывов к нарушению территориальной целостности и неприкосновенности Украины. А создание Межрегионального союза органов местного самоуправления, что пугает следствие до дрожи и вроде как является преступлением, объясняется Законом Украины «О местном самоуправлении в Украине». Там ст. 15 черным по белому устанавливает, что «органы местного самоуправления в целях более эффективного осуществления полномочий, защиты прав и интересов территориальных громад могут объединяться в ассоциации и другие формы добровольных объединений...»
Вопрос о возможности проведения Всеукраинского референдума по изменению административно-территориального устройства Украины также не является преступлением и предусмотрен Конституцией Украины. Конституция не запрещает инициировать вопросы автономии территорий, идей федерализма и т.д. Впрочем, внимательно читать законы... Фи, для определенных граждан в мундирах это вовсе дурной тон! Внимательно надо слушать, что говорят вышестоящие. И успеха добьется тот, кто по настроению угадает начальственную волю. И ничего, кроме неприятностей, не получит тот, кто посмеет не выполнить прямое указание. А уж сколько их было! Впрочем, и следователи на «деле о сепаратизме» меняются часто.
Работа, что ли, нервная?
Отправить комментарий