К съезду в Северодонецке нужно правильно относиться, чтобы не попасть в пропагандистскую ловушку власти и оппозиции. Центральная власть в лице «коллективных» Ющенко и Тимошенко утверждает, что собравшиеся в луганской области суть враги «соборной Украины» и «пятая колонна Москвы». Оппозиция наоборот видит в делегатах съезда чуть ли не спасителей отечества, бросившим вызов «оранжевой» гидре, узурпировавшей власть тянущемей Украину в НАТО. Принимать позицию и тех, и других означает жить в искусственной и притянутой за уши системе координат, заданной в ходе президентских выборов 2004 года. Если продолжать в ней находится, то действительно выходит, что одни «враги», другие «спасители» отечества. Но это очень грубая, политтехнологическая действительность, замкнутая в координатах Восток-Запад, или «оранжевые – бело-синие». Страна, живущая в такой системе координат обречена на перманентный политический кризис, с риском перерастания в гражданский. Поэтому для правильного понимания ситуации нужно отбросить в сторону тактические политические цели и власти, и оппозиции. Понятно, что оставайся Партия Регионов у власти, никакого съезда бы не было, потому что никто и никогда в руководстве не решился бы на конфронтацию с Ющенко. Оставим соглашательскую политику нашей основной оппозиционной партии на их совести. Для страны намного более важно, то какие тенденции были заложены Северодонецком-2.
Произошедшее, в Северодонецке стоит понимать, как «реакцию» на унитарную политику центральной власти, и как на робкую выработки собственной идентичности. Поэтому действия и заявления делегатов в Северодонецке стоит рассматривать в логике «самообороны». Но реакция всегда вторична и внепроектна и чаще всего приводит не к структурным изменениям, а в лучшем случае к частичным послаблениям. В нашем же случае, когда у власти находятся люди, не допускающие даже мысли о том, что есть альтернативная точка зрения, прошедший съезд, скорее всего, повлечет за собой лишь усиление репрессий. Это очень печально, потому что центральная власть, похоже, слабо понимает, что из себя в действительности представляет Юго-Восток Украины. «Оранжевая» власть не задумывалась над восточноукраинскими феноменами махновщины и казатчины. В недрах Юго-Востока зреет такой потенциал гражданского сопротивления, по сравнению с которым УПА покажется пионерским отрядом. Те кто, пытается насильственно навязать Юго-Востоку чуждую ему идентичность, просто не понимают, что произойдёт, когда начнётся гражданская реакция. Они не понимают, каких усилий стоило большевикам загнать выпущенного из бутылки джина восточноукраинской самоорганизации в виде Донецко-Криворожской республики или угомонить «вольный город» Одессу. Для понимания, того, что будет твориться в головах у простых жителей Юго-Востока стоит посмотреть клип одессита Жоржа Делиева «Ридна Украина». Это очень неполиткорретное, но полезное зрелище.
Участники съезда в Северодонецке выявили очень важную тенденцию в украинском обществе. А именно то, что в деловой и политической элите Юго-Востока созрел запрос на ценностное самоопределение. Конечно же, политическая надстройка в виде Партии Регионов пока что не является никакой партией Юго-Востока, и действия ее первых лиц зачастую несоразмерны ожиданиям избирателей. Но главное в другом: появилось понимание, что без самоопределения и постановки собственных политических целей элита Юго-Востока обречена на поглощение. И важно, что это понимание было публично заявлено.
И, наконец, самый главный урок Северодонецка: если у политической элиты хватит воли, то у Юго-Восточной Украины впервые может действительно появиться общественно-политическая сила, действительно работающая с долгосрочными политическими целями, а не только живущая в политтехнологической действительности. И такая сила сможет вывести украинскую политику на новый уровень конкуренции и положить начало реальной многопартийности, в условиях которой «проевропейский» и социальный популизм а-ля Ющенко-2004 и Тимошенко-2007 невозможен в принципе. Если у лидеров Партии Регионов хватит ума способствовать (а не мешать и не утилизировать в политтехнологических целях!) самоорганизации Юго-Востока, то в стране может появиться общественно-политическая сила, которая станет для жителей Юго-Востока, тем, чем был для Западной Украины Народный Рух Вячеслава Черновола в начале 90-х.
Но самый главный риск видится в неадекватности нынешней центральной власти, которая явно захочет применить репрессивные меры по отношению к идеологическим оппонентам. Карательные меры со стороны МВД и СБУ будет лишь толкать местных жителей к «партизанским» методам самоорганизации. И не дай Бог «оранжевым» удастся разбудить на Юго-Востоке дух Нестора Махно.
Der Spiegel Профіль

Re: Не будите дух Махно!
В принципе,все правильно.Главное - уравновешенное состояние мысли.На мой взгляд,основное назначение Северодонецка-2 сводилось к подталкиванию ПР к политическому самоопределению. А это - своё понимание Конституции,своё отношение к парламентаризму,собственные политические конструкции в государственном устройстве,четкое определение электоратной поддержки и четкое выражение интересов этого электората.Это - переосмысление прежних подходов и дискуссия внутри партии.- Ещё съезд должен был сыграть объединительную и организаторскую роль для Юго-Востока. - В итоге,конечно, эти задачи решены не были.Главный итог - то,что съезд был,значит,ещё есть надежды на попытки сопротивления.Страхи разбудить "дух Махно" сильно преувеличены,на мой взгляд.Да и для возрождения любых "духов" нужны лидеры, а таковых нет.- Хорошо и то,что мнения озвучены.Можно говорить о мягкотелости и недосказанности мнений,но Табачник,в общем-то,сформулировал позицию ПР,которая должна была бы быть.
Отправить комментарий