8 январь, 2009 - 14:01 | справка
За Украину, за конституционный порядок!
Federal.org.ua Главная|Облако тегов|Контакты|RSS Feed

 
 

НАТОвской тыковки не желаете?

Сказать по правде, тема присоединения Украины к ПДЧ должна была обсуждаться в Бухаресте именно сегодня - в последний день НАТОвского съезда. Не иначе планировали оставить сладкое на десерт - по всем правилам политического и кулинарного этикета. Однако корректировать планы пришлось в первый же вечер работы глав государств Альянса. Вкушая румынские разносолы, НАТОвские гранды в лице Германии, Франции и Италии возьми да и стукни кулаком по столу: "Не возьмем Украину и Грузию в Альянс и к ПДЧ не допустим".

Американская делегация попыталась, конечно, возразить, да только голоса Старой Европы оказались куда убедительнее воззваний Нового Света, поскольку апеллировали европейцы к украинской социологии, согласно которой более половины украинского населения к Альянсу не готовы. Что тут скажешь? Пришлось Джорджу Бушу, как главному лоббисту украинских интересов в НАТО, примерять тулуп деда Мазая, которому страсть как неудобно стало и перед зайцами - то бишь Украиной и Грузией, и перед партизанами - читай Конгрессом США, который еще год назад принял закон о поддержке вступления Украины и Грузии в НАТО, выделил деньги на эти цели, да все без толку вышло.

А если говорить серьезно, то украинской делегации на саммите и в самом деле пришлось несладко. Воодушевленный визитом Буша Президент Украины Виктор Ющенко был совершенно не готов к готовящейся НАТОвской оплеухе. Отказ в ПДЧ (присоединении к Плану действий относительно членства) был, конечно, прогнозируемым, но услышать его надеялись все-таки во время официальных дискуссий и переговоров, а никак не в виде уже принятого за ужином решения!

Такой "удар со стороны классиков" сам по себе крайне неприятен. Согласитесь, немного радости снова и снова сознавать то, что Киев как был разменной монетой в чужой игре, так ею и остается. И наши интересы обсуждаются даже не в кулуарах, а в перерыве между сменой блюд.

Правда, глава украинского государства до последнего сохранял оптимизм в глазах и улыбку на лице. Выступая перед собравшимися в Бухаресте журналистами, Ющенко заявил: "НАТО приняло историческое для украинской нации решение. Все члены Альянса положительно оценили заявку Украины о присоединении к ПДЧ и согласились, что Украина в любом случае станет частью Североатлантического блока. Более того, министрам иностранных дел стран НАТО поручено провести оценку достижений Украины и рассмотреть вопрос о присоединении Украины и Грузии к ПДЧ в декабре 2008 года". Чуть позже Виктор Ющенко пообещал, что союзником Украины в этом вопросе станет и несговорчивая до сего момента Франция. После встречи с украинским лидером НАТОвские сомнения Николя Саркози на украинский счет как будто развеялись.

Украинскому президенту подыграл и глава внешнеполитического ведомства Владимир Огрызко, который по-своему прокомментировал слова Генерального секретаря Альянса Яапа де Хооп Схеффера. "Решение НАТО не окончательное и в данный момент продолжается выработка окончательного документа, в котором будут указаны конкретные сроки вступления Украины в НАТО", - сказал Огрызко, едва скрывая досаду.

Конечно, тут не мешало бы вспомнить о пресловутой украинской гордости и привести пример маленькой, но не менее гордой Македонии, делегация которой, увидев замок на НАТОвской двери, тут же обиженно удалилась восвояси - не дожидаясь никаких объяснений. Не мешало бы вспомнить и о пресловутых двойных стандартах Альянса, по которым Украина считается государством даже теоретически не готовым к НАТО, а Албания, оказывается, целиком удовлетворяет блок и скоростью экономических реформ, и положением дел в албанской армии.

Жаль, вспоминать обо всем этом украинская делегация как-то не решилась. Дверью в Бухаресте хлопать никто не захотел. Увы. И теперь осталось лишь ждать, когда эта нерешительность вылезет нам боком. А случится это обязательно: упреки в адрес украинской дипломатии уже сейчас сыплются, как из рога изобилия. Причем как внутри страны, так и за ее пределами.

В этом смысле трижды прав народный депутат Леонид Кожара, который в интервью ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг") не без горечи заявил: "Совет Президенту послать письмо в штаб-квартиру НАТО (о присоединении к ПДЧ - ИМК) был неправильным. Этим советом подставили и Президента, имидж которого опустился еще ниже в Европе, и Украину. Такие вещи не делаются без четкой уверенности в позитивном результате. Подставили и наших партнеров по Евросоюзу, которых перессорили с американцами. Подставили даже Америку, потому что именно Президент США вышел с инициативой, не поддержанной в последствии партнерами по Альянсу. Вот какой результат мы сегодня имеем!". При этом парламентарий отметил, что к декабрю ситуация вряд ли прояснится, если вообще не обострится - в силу как внутренних украинских обстоятельств, так и внутренних пертурбаций в Альянсе, который переживает сегодня не лучшие свои времена.

И вот тут важно помнить, что "виновником" этих "не лучших времен" выступает, как ни странно, Россия. "Россия не является членом НАТО. И никогда им не станет. Но в порыве реванша за развал Варшавского договора, Москва делает все для усиления своего влияния в некогда антагонистическом блоке. Альянс, нравится ли это кому-нибудь или нет, становится не просто блоком НАТО, а блоком НАТО + Россия", - написал сегодня в своем обозрении политический комментатор CNN Робин Окли.

Именно Россия через Францию, Германию и Италию заблокировала расширение Альянса на восток и щелкнула украинцев по носу. Цена такой блокировки с Европой понятна и прозрачна: Парижу, Риму и Берлину нет никакого смысла ссориться с большим нефте- и газоносным государством, располагающим к тому же колоссальным опытом ведения боевых действий в горячих точках - таких, например, как Афганистан, где сегодня служат воины того же Бундесвера.

Именно Россия не скрывала своего удовольствия от принятого в Бухаресте решения по Украине и Грузии, о чем не преминул сказать глава думского комитета по международным делам Константин Косачев. "Решение Альянса свидетельствует о том, что в блоке сохраняются здоровые силы, которые в состоянии дать трезвые оценки важности контактов между Альянсом и Россией. А тот факт, что Германия, Франция и ряд других европейских государств, в отличие от США, выступили против поспешности в предоставлении ПДЧ Украине и Грузии, свидетельствует об их ответственности и готовности подтвердить важность сохранения нормальных контактов с Россией", - подчеркнул парламентарий.

На фоне таких комментариев отчасти наивными кажутся слова нашеукраинца Ярослава Кендзера, посетовавшего в интервью ИМК: "Не велика честь для Франции и Германии занять позицию Москвы в вопросе возможного присоединения Украины к ПДЧ".

Честь-то, может, и не велика, да в Киеве всей тонкости момента совсем не прочувствовали. И ситуацию не просчитали ни на шаг. Отсюда и обескураживающие заявления украинских политиков о некоей "большой победе украинского народа", которому на самом деле еще раз напомнили о том, кого следует караваем привечать, а кого и сырой тыквой угощать. Усвоят ли в Киеве этот, бесспорно, горький и обидный урок, именуемый дипломатическим словом "сигнал"? А хотелось бы. Иначе речи о народных победах придется повторять еще раз - теперь уже всему честному народу на потеху.

Источник: ИнтерМедиа консалтинг

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Доступные теги HTML: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <b> <i> <img> <blockquote> <span>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Можно добавить фото.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Этот вопрос для того, чтобы предотвратить автоматизированную подачу спама.
7 + 12 =
Решите эту элементарную математическую задачу. Например, если «1+3=», то введите 4.



Украинская Баннерная Сеть
 
Rambler's Top100